Исследование, опубликованное в журнале американского колледжа хирургов, показывает, что некоммерческие и профессиональные сайты предоставляют информацию об операциях значительно более высокого качества по сравнению с коммерчески спонсируемыми сайтами.

Кроме того, авторы исследования считают, что обеспечение пациентов техническими критериями поиска может увеличить вероятность получения надежной хирургической информации. Хотя интернет и сильный ресурс, и может помочь пациентам принять более обдуманное решение относительно необходимости операции, качество контента медицинских сайтов никем не проверяется, и, как показали исследования, некоторые сайты предоставляют неточную информацию. В США более чем 110 миллионов людей искали медицинскую информацию в сети, и две трети из этих пациентов, вместо того, чтобы непосредственно получить адрес определенного сайта, ищут информацию с помощью поисковых систем.

"Знакомство пациентов с проверенными источниками информации приведет к их лучшей информированности и, в свою очередь, к улучшению ожиданий от результатов операции, – рассказывает Клиффорд К., профессор хирургии из калифорнийского университета, Лос-Анджелес. До тех пор пока не будет установлена общепринятая, широко используемая маркировка качества интернет-сайтов, хирурги обязаны направлять пациентов на высококачественные медицинские сайты".

Группа хирургов оценила 145 сайтов, используя утвержденную, качественную систему оценки. Оценка была основана на 16 клинических и неклинических критериях, определенных специально для пациентов, направленных на операцию, включая риски операции и количество рекламы на сайте. Поиски проводились для 10 различных операций и использовали технические, описательные и непрофессиональные критерии поиска (например, "гастроеюноанастомоз по Ру", "желудочный анастомоз" и "сшивание живота").

Исследования показали, что у сайтов, не использующих спонсоров, был более высокий средний балл, указывающий на более высокое качество, чем у сайтов, спонсируемых коммерческими организациями, такими как юридические фирмы и рекламные агентства (50.6 процента против 25.0 процентов). В частности, средний балл профессиональных сайтов хирургического общества был значительно выше чем у других сайтов (66.3 процентов против 38.3 процентов). Кроме того, 8.3 процента оцененных сайтов имели информацию совсем низкого качества, так как на спонсируемых сайтах более вероятно содержание ложных утверждений и конфликты интересов.

У результатов поиска, выполненного с использованием технических критериев, было значительно более высокий средний балл чем у поиска, использующие обывательские термины (47.5 процентов против 36.9 процентов).

Исследователи заключают, что несмотря на то, что качество связанной со здоровьем информации динамично, хирурги могут давать своим пациентам отобранные критерии для поиска в Интернете. Авторы добавили, что хирурги должны спрашивать своих пациентов о сайтах, которые они использовали, чтобы исправить потенциальные погрешности в информации, появившиеся после чтения этих страниц.

По материалам E! Science News